扫码或点击进入无线充模块店铺
1、手机无线充电不受欢迎，主要是因为无线充电的体验非常垃圾。当然了，价格高也是一个很重要的因素。在体验方面，手机无线充电有短板。与有线充电方式相比，手机无线充电速度不仅慢，而且使用无线充电非常不方便。充电速度慢：自从三星Note 7爆炸后，手机无线充电功率都被厂商们阉割了。
2、二来，无线充电的速度真的是非常的慢，效率极低，它的功率大多在十瓦以内，而我们手机现在有线充电的功率一般都在十八瓦以上。
3、无线充电充电速度极慢，这是硬伤。现在是大功率快充的天下，虽然各家快充解决方案不一样，但功率根本都维持在18w左右，高的甚至到了24w，习惯了一个半小时以内充满，现在却要回到过去那种，5w 8w最大才10w的充电速度，确实不能让人接受，而且还不能移动，位置偏了，速度更低。
4、支持无线充电的多为大厂旗舰机，价格太昂贵，这应该是一个很重要的因素。纵观目前市面上所有支持无线充电功能的机型，大部分都属于旗舰定位，并且价格不菲，比如说三星Galaxy系列、苹果iPhone X、iPhone8系列，这些产品的价格动辄五六千元，甚至更高，注定了其受众比较小众。
5、无线充电的劣势，就在于大部分的无线充电的效率都是比较的低。因为靠着电磁感应来进行充电，往往的速度是比较慢的，有些时候需要快速的把手机电充满，那么这种时候很显然无线充电是比不上直接用手机进行数据线快充的。
无线充电技术没有得到大范围的普及的原因有：终端数量较少 两年前的诺基亚Lumia 920内置了Qi无线充电技术，并随机配备了无线充电板，但后续并没有其他厂商跟进。虽然一些第三方厂商也推出了无线充电配件，但需要安装专用外壳，也无法兼容其他数码设备，使用形式不便。
应用环境恶劣 无线充电发射端一般被布置在停车位地面上，如果停车位在室外，就需要保证即使在雷电雨雪、高温暴晒、低温冰冻等恶劣环境下依然可以有效工作。即便是在室内，也需要考虑可能会被车轮碾压或者行人踩踏等情景。
无线充电手机普及受限因素无线充电手机为何少见？一方面，其使用形式上的不便是一个重要因素。早期的诺基亚Lumia 920虽内置Qi无线充电技术，但需要专用外壳和底座，使用起来不够便捷。底座的体积和充电距离限制也限制了用户体验。
唯一的问题是，无线充电的成本仍然较高，这限制了它们的普及速度。当然，数码技术的一个特点便是随着时间的推移，成本会逐渐降低，所以不论是Qi还是A4WP，我们都期望它们能够尽快获得突破，不论是在营销还是成本层面。
主要是无线充电电流太小了。无线充电限于材料的问题和技术问题导致效率太低。无线充电只适合睡觉的时候使用，边看边充都跟不上。另外无线充电器座充体积太大，还不如直接插上充电器方便。最后一个是现代的快充技术是无线充电无法比拟的。
1、应用环境恶劣 无线充电发射端一般被布置在停车位地面上，如果停车位在室外，就需要保证即使在雷电雨雪、高温暴晒、低温冰冻等恶劣环境下依然可以有效工作。即便是在室内，也需要考虑可能会被车轮碾压或者行人踩踏等情景。
2、无线充电的原理是磁感应，磁场的磁通要很大才行，充电效率低，对人体健康不利对电子设备有干扰。还有绝大部分车上没有接收感应装置。
3、给电动汽车无线充电就目前来看，只有静态无线充电可实现，但是静态无线充电相比有线充电，只是方便了一点，在成本、安全以及充电效率方面远不及有线充电。而动态无线充电在技术以及成本控制上，在短时间内难以普及。之所以现在的电动汽车支持无线充电的车型少之又少，其根本原因还是静态无线充电的实用性差。
4、电动汽车充电需要速度快，无线充功率还很难达到有线充的标准，另外汽车无线充因为属于大功率电磁场，安全性也受人质疑。
5、无线充电是通过电磁场的。大功率快速充电那个辐射风险就不行。只能慢充。要几个小时。几个小时，省几秒钟插插座的时间干嘛？而且无线充电要提高效率需要精确泊位。而有线充电其实对停车精度要求很低，长长的电线啊。此外有线充电还有大量改进空间呢。比如搞一个轻松脱落不怕碾压插头。
6、现在的电动汽车主要问题还是充电的时间过长，效率过低，而从很早之前就有企业提出要将无线充电技术运用在汽车上，近日就有公司做到了，不过目前也只是小范围的在测试，日后想要普及也是很难的。其实在这个道路无线充电开始之前，就已经有企业使用过这项技术，但是最后的效果并不是很理想。
扫码或点击进入无线充模块店铺